Los fracasos de la política occidental han facilitado la campaña de terror de Rusia

09 mar 2022

Políticas

Papel en el mundo

No se puede culpar a la expansión de la OTAN y la UE por la crisis en Ucrania, pero esto no exonera los fracasos de la política occidental que han complacido a los líderes rusos, habilitado el poder ruso y, en última instancia, ayudado a financiar la guerra de Putin.

La oposición flagrante de Rusia a la democracia, su represión violenta de la oposición interna y su agresión hacia Ucrania, que se remonta a la anexión ilegal de Crimea en 2014, no encontraron una reacción occidental adecuada.

Los actos criminales del estado ruso no disuadieron a los gobiernos europeos, incluido el nuestro, de financiar negocios rusos, emitir pasaportes dorados a los oligarcas y consentir la corrupción y la violencia desde el final de la Guerra Fría.

Alemania lideró la suposición común de que el compromiso económico alentaría el buen comportamiento y llevaría a Rusia al orden democrático internacional. No ha resultado así. En cambio, Alemania y la UE se volvieron dependientes del petróleo y el gas rusos. Bajo Gerhard Schröder, Alemania fue el creador del gasoducto Nord Stream que suministraba gas ruso a la UE.

La invasión del 24 de febrero finalmente provocó una reacción occidental largamente esperada: congelación de activos, denegación de acceso a SWIFT, sanciones a empresas e individuos, prohibición de los canales de televisión rusos y un boicot deportivo y cultural. El sucesor del SPD de Schröder, Olaf Scholz, retuvo la licencia para Nord Stream 2 y prometió alejar a su país del gas ruso.

Cuando se trata de la política energética occidental, Occidente debe reducir su dependencia del gas y el petróleo rusos y hacer sacrificios inevitables, y la UE debe encontrar suministros alternativos. Tales movimientos son fundamentales para privar a Putin del efectivo que respalda su guerra. La llegada de la primavera da un respiro, pero reducir el consumo y cambiar a fuentes renovables es fundamental de todos modos, dada la emergencia climática. Esta guerra simplemente agrega urgencia.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) informa que una reducción apenas perceptible de un grado de los termostatos en toda Europa ahorraría 10 000 millones de metros cúbicos de gas. Los gobiernos deberían recomendar tres grados, especialmente en lugares de trabajo sobrecalentados. La AIE publicó un conjunto de recomendaciones de diez puntos para reducir la dependencia del gas ruso.

Esto se remonta mucho tiempo atrás

Antes de que Ucrania se convirtiera en una noticia europea en 2004, era evidente qué tipo de líder resultaría ser Vladimir Putin. Ante una amenaza separatista del enclave musulmán de Chechenia, el presidente Boris Yeltsin llamó a Putin a organizar la respuesta.

Las guerras en Chechenia, en 1996-1998 y 1999-2000, demostraron su escalofriante disposición para entregar una potencia de fuego masiva contra un enemigo mucho menos equipado. Grozny fue pulverizada por la artillería, una ciudad entera destruida. En respuesta, Occidente buscó un acuerdo con Rusia a través de acuerdos de asociación y cooperación con la OTAN, con el enemigo común identificado como terrorismo islámico.

Yeltsin entregó el poder a Putin en diciembre de 1999. En 2004, Moscú se opuso a la Revolución Naranja de Ucrania, que señaló la aspiración de Ucrania de entrar en la órbita de la Unión Europea. En una década, esto se convirtió en la voluntad firme de la mayoría de los ucranianos.

El gobierno de Ucrania negoció en 2013 un acuerdo con la UE que el presidente prorruso Viktor Yanukovych, presionado por Moscú, se negó a firmar. Esto desencadenó las protestas de Euromaidán entre noviembre y febrero de 2014, pidiendo la renuncia del presidente y la ratificación del acuerdo de la UE.

Una respuesta violenta de las unidades especiales de la policía resultó en alrededor de 100 muertes, antes de que Yanukovych huyera a Moscú. El viaje democrático de Ucrania parecía haber dado un paso decisivo.

En cuestión de días, la respuesta de Rusia fue anexar Crimea y fomentar un levantamiento en Lugansk y Donetsk, iniciando una guerra en la región de Donbas que costó más de 14.000 vidas. Occidente expulsó a Rusia del G8, un movimiento que Moscú descartó como insignificante. El 17 de julio, el vuelo MH17 de Malaysian Airlines fue derribado sobre territorio controlado por los separatistas por un misil Buk suministrado por Rusia, matando a las 298 personas a bordo. Los investigadores holandeses de accidentes aéreos identificaron a una unidad de las fuerzas armadas rusas como responsable de la atrocidad.

Estos actos atroces siguieron un patrón establecido. Sorprendentemente, los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi se llevaron a cabo y la FIFA no privó a Rusia de la Copa del Mundo de 2018, lo que resultó ser un golpe financiero y propagandístico para Putin.

Mientras tanto, los oligarcas y cleptócratas rusos disfrutaban esparciendo riquezas por toda Europa, con yates, villas, equipos de fútbol y mansiones en ubicaciones privilegiadas. Negocios como de costumbre, con los centros financieros de Europa dando la bienvenida al dinero ruso y ayudando a la evasión de impuestos. Transparency International identificó a Londres como el centro del lavado de dinero a gran escala.

Solo ha habido una respuesta política occidental simbólica a la violencia criminal y el asesinato que implica la represión del estado ruso de los opositores domésticos. Los ejemplos abundan. Los ataques de Salisbury. Sergei Yushenkov, el fundador del partido de oposición Rusia Liberal que creía que Putin estaba detrás del atentado con bomba en apartamentos en Ryazan en 1999 (que Putin culpó a los terroristas chechenos) fue asesinado en 2003.

El mismo año, Yuri Shchekochikhin, un periodista que investigaba los atentados con bombas en los apartamentos, contrajo una misteriosa enfermedad y murió repentinamente. Anna Politkovskaya y Natalia Estemarova eran periodistas críticas con la política rusa en Chechenia. Fueron asesinados en 2006 y 2009 respectivamente.

Sergei Magnitsky, abogado de derechos humanos, murió bajo custodia policial en 2009 tras haber sido brutalmente golpeado. El oligarca empresarial y exasistente de Boris Yeltsin, Boris Berezovsky, acusó a Putin de ordenar el envenenamiento en 2009 del exagente de la KGB convertido en denunciante Alexander Litvinenko en un hotel de Londres. Berezovsky fue encontrado muerto en su casa de Berkshire en 2013.

Boris Nemtsov, un político convertido en oponente de Putin que buscaba exponer la corrupción y condenaba la interferencia de Moscú en Ucrania, fue asesinado en 2013.

Más recientemente, se ha informado ampliamente sobre los ataques y el arresto del abogado y opositor al régimen Alexei Navalny. Se enfrenta a varios años de prisión.

En todos estos casos, la respuesta de la política occidental ha sido débil.

Vladimir Putin dirigió un ensayo para los ataques a las ciudades ucranianas cuando se unió a la guerra civil siria en defensa de Bashar al-Assad. La intervención rusa rescató al régimen de Assad y ayudó a reducir Alepo a escombros.

Las sanciones se introdujeron después de la anexión de Crimea, pero carecieron de un impacto decisivo. Las respuestas políticas occidentales han sido reacias a tomar medidas que puedan dañar sus intereses financieros o exponer la complicidad en la corrupción. Debemos esperar que 2022 traiga un reinicio moral y una determinación para hacer frente a la tiranía.

Ahora, solo excluyendo a Rusia del comercio y despojando de los activos a los socios criminales del régimen de Putin, Occidente puede esperar poner fin a la carnicería provocada por Putin.

El aislamiento económico de Rusia debería ser global, pero China, India y Brasil se han equivocado sobre la invasión de Ucrania, mientras que Gran Bretaña ha sido criticada por una débil respuesta a las sanciones y una "falta de humanidad" al abordar la crisis de refugiados que se desarrolla.

Por Simon Sweeney, Profesor de Economía Política Internacional y Negocios de la Universidad de York.

Suscríbase a nuestros boletines y manténgase actualizado sobre las últimas noticias y desarrollos sobre el Reino Unido en un mundo posterior al Brexit.

No venderemos ni distribuiremos su dirección de correo electrónico a terceros en ningún momento. Observe nuestra política de privacidad.

tom howe

06 jun 2023

alex caminante

02 jun 2023

doctor david jeffery

22 mayo 2023